Margarita Stolbizer: “Hotesur se usaba como pantalla para encubrir el lavado de dinero”

Politica

En una entrevista exclusiva concedida a FM Pacífico, Margarita Stolbizer, diputada nacional por Encuentro Federal y denunciante en la causa Hotesur-Los Sauces, expresó sus opiniones sobre la reciente decisión de la Cámara Federal de Casación de revocar el sobreseimiento que beneficiaba a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de estas causas de corrupción.

Stolbizer, quien presentó la primera denuncia en 2014, hizo hincapié en las irregularidades detectadas en la sociedad Hotesur, administradora de hoteles de la familia Kirchner, que incluían la ausencia de balances, falta de libros de contabilidad y un domicilio falso. La diputada manifestó con firmeza: «Esto hizo que al ver algo tan irregular empezáramos a investigar qué pasaba por dentro y ahí descubrimos que era una sociedad que se usaba como pantalla para encubrir una operación de lavado de dinero.»

Además, Stolbizer agregó que «el dinero venía sucio, del delito de la corrupción en la obra pública, y se lo lavaba cuando se lo hacía tomar distancia con ese origen ilegal para darle una apariencia de legalidad introduciendo ese dinero sucio en un mercado legal. La sociedad se usaba para eso.»

La diputada continuó explicando que las investigaciones en estas causas, que finalmente se acumularon en una sola, abarcaban tres delitos: «asociación ilícita, dádivas o coimas y lavado de dinero.» Asimismo, resaltó que «en el 2021 el Tribunal Oral Federal 5 determinó el cierre de la causa, el sobreseimiento de la causa para que no pasara a juicio oral. Esto es una irregularidad, arbitrariedad e ilegalidad que ahora con el fallo de la cámara de casación se ha reparado.»

Stolbizer destacó que «con el juicio oral va a ocurrir como pasó con la causa de Vialidad, que es que todos vamos a conocer lo que había ahí adentro, cuáles eran esos negocios.» Enfatizó que «en ningún país del mundo se podría ver de manera natural que los empresarios del estado, los que son beneficiarios del estado, contratan de manera privada servicios de la jefa de ese estado.»

Sobre la validez de los testimonios de los arrepentidos, la diputada afirmó: «La decisión de la corte ayer dijo que los testimonios de los arrepentidos son válidos y que hay que tenerlos en cuenta porque son un elemento fundamental en las pruebas de la corrupción, cuando el mismo imputado reconoce que pagó las coimas. La aplicación de la ley de arrepentidos tiene plena validez en la causa.»

Sin embargo, expresó su desacuerdo con la decisión de la Cámara de Casación de sobreseer a Florencia Kirchner, alegando que «no comparto los argumentos humanitarios, hablaron de los padecimientos de salud de Florencia, que no tenía autonomía de decisión.» Stolbizer añadió: «No creo que de ninguna manera pueda quedar exenta. Se mantiene el embargo y la tutela sobre los bienes que era justamente la caja de seguridad llena de dólares.»

En cuanto a la situación económica, Stolbizer concluyó destacando que «Cristina tiene un embargo muy grande sobre sus bienes. Todos los imputados tienen sumas embargadas muy altas.”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *