El Diputado Nacional Waldo Wolff, en comunicación con Pacifico, ésta mañana denunció las irregularidades que encuentra en el Gobierno de Alberto Fernandez en alianza con Cristina Kirchner.
Durante la semana que pasó el Diputado Waldo Wolff manifestó en distintas oportunidades su preocupación por la falta de institucionalidad que se está dando en Nación a partir del comportamiento del Presidente, Alberto Fernandez, en la medida que, bajo la conducción de la pandemia y de la cuarentena se estarían relegando funciones que tienen que ver con el Congreso y la Justicia.
- ¿Usted cree que es consciente ésto o se da por la gravedad de la situación?
El Gobierno es consciente y tiene un proyecto de deterioro de la Justicia y las instituciones, éstos son datos: El Secretario de Derechos Humanos pidió la liberación de Jaime, condenado por la masacre de once; Juan Martin Mena, Secretario de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia salió a hacer el pacto de Devoto con los presos comunes sin que se haya detectado ninguna emergencia sanitaria en las cárceles; La abogada de la Vice Presidenta de la Nación, le dijo a la Corte Suprema de Justicia que si no entendía por la razón iba a entender por la sangre; Parrilli pidió la nulidad de la causa Los Sauces; Zanini pidió la nulidad del juicio con Irán; el Presidente de la Nación decretó que el Congreso no trate la ley de
movilidad jubilatoria, cuya prorroga era hasta junio donde se formaría una comisión que proponga al Congreso una nueva formula de movilidad jubilitario; Por decreto se le asignó la decisión sobre el 100% de las partidas al Jefe de Gabinete, pasando por arriba al Congreso de la Nación que no puede tratar hoy la ley de leyes que es el presupuesto de la Nación. Es notorio; como decía un gran filosofo que tuvo la Argentina, Anibal Fernandez: mueve la cola, tiene cuatro patas y ladra, es perro.
- Hay decisiones que parecen ser genuinas de Alberto Fernandez y su entorno pero otras que parecen ser manejadas por el cristinismo y que el Presidente se entera por los diarios.
No sé si es así, que cada uno saque sus conclusiones, si soy Presidente y me entero por el diario hay dos posibilidades: o que esté cagando a la gente o que mi gabinete me esté cagando a mi, las dos noticias son malas. Cuál es la verdadera no sé.
- ¿Es un gobierno bicéfalo? Y el sector crsitinista está más ocupado de la justicia que de la marcha del País?
No lo creo, pero bueno, cada uno saque sus conclusiones. Creo que es un gobierno de estas características. Alberto Fernandez, hizo un pacto con un sector de la política que vino por la impunidad, porque no salió a rectificar ninguno de los hechos que mencioné. Yo no creo que sea un Gobierno bicéfalo, creo que es un Gobierno que tiene muy claro que quiere y lo eligió el 48% del País. A mi me votó el 41% , el gobierno hace lo que le parece, busca la impunidad y yo hago lo que me parece representando al electorado que entiendo que me votó a mi para denunciar, auditar lo que debe ser auditado y acusar lo que debe ser acusado.
- ¿Cómo ve el comportamiento de los miembros del Poder Judicial? ha habido algunas actuaciones como el juez Obligado, que dio la libertad a Boudu o el Juez Violini que liberó los presos y ahora el Consejo de la Magistratura que dice que no tiene la plataforma virtual para que el juicio de la obra publica pueda continuar. ¿Son islas? ¿Es el poder judicial? ¿Cómo lo ve usted?
Como todo a mi no me gusta generalizar, las generalizaciones son malas y hay gente honorable muy buena, corajuda que cumple con su función en el Poder Judicial, pero la República está perdida, hay que tratar de recuperarla. Esta semana me pasaron dos cosas personales jurídicas, denuncié a la Dra Peñaflor porque le dijo a la Corte Suprema de Justicia, siendo abogada de la Vice Presidenta, “si no lo entienden por la razón lo van a entender por la sangre”, nosotros denunciamos porque creemos que es una amenaza, lo desestimaron. Creen que me jorobaron a mi… jorobaron a la ciudadanía porque éstos jueces le están afilando el sable a su propio
verdugo. También el Consejo de la Magistratura desestimó una denuncia sobre el juez Ramos Padilla porque amenazaba e insultaba a sus pares por redes y dijeron que eso se si puede hacer y no tiene nada de malo, nosotros habíamos pedido juicio político. Osea que imaginese a los Jueces insultándose entre ellos por las redes, pero insultos groseros, usted imaginese que jugué 10 años en el ascenso, no me asustan los insultos, pero cuando tengo que hablar como Diputado Nacional lo hago.
También hay jueces valiosos pero es lo que hay… es lo que surge de las votaciones que hemos tenido. Para mi, era previsible y me hubiese encantado equivocarme porque todavía a pesar de mis 51 años mantengo mi ingenuidad, pero me hubiese encantado. Tenia muchos amigos que me decían Alberto es distinto, a mi me parece que no. El otro dia me decían Alberto Fernandez no tiene ningún juicio por corrupción, pero la socia tiene un prontuario. Si yo le presento a mi socio y te digo que te tenes que cuidar que no te robe la billetera, yo soy complice.
- Lo escuchaba con el diputado Lamadrid que hablaba que Diputados podría estar sesionando en forma presencial y que si no es en el congreso podría ser en otro lugar, ¿esto es falta de voluntad de no poder convocar a la Cámara a otro lugar?
Nosotros tenemos la voluntad, cuando la ley se hace para que saque ventaja el que la hace, es un poco tramposa y la ley está hecha, evidentemente si el Presidente decreta que no puede haber vuelos y el grupo de riesgo es de mas de 65 años, hay una ley que dice que si yo soy un Diputado que vivo en Jujuy o Salta y no llegan los vuelos y tengo 65 años y tengo asma no puedo hacer una sesión presencial porque me la impugna la Justicia, entonces mientras el Decreto de Emergencia Sanitaria no exima a los Diputados a incluso correr el riesgo de acceder a una sesión no hay ninguna posibilidad, porque estaría viciada de nulidad. Estamos ante el ridículo de que se les exige a los empleados bancarios, a los cajeros de supermercados, a los choferes de micro, a los delivery trabajar pero a los Diputados se le dice pueden quedarse en su casa, para mi una trampa a la democracia pero es lo que tenemos.
- ¿Qué opina sobre ésta cuestión de salud vs economía y la extensión de la cuarentena y la critica de Kicillof a Larreta?
Yo no creo que sea una disputa, es salud y economía no salud o economía, ahí también veo una trampa porque si dice abrir las actividades, bueno como se abren las actividades, bueno yo voy a abrir la actividad de negocios, saquemos la gastronomía. El otro día me lo decía un amigo
que tiene un local de ropa, me decía mira yo voy al supermercado y en el supermercado la gente compra ropa y tiene probador y ocupa mucho mas lugar la gente en el supermercado que si me abren el negocio y entra una persona a la vez.
No es salud o economía, nosotros podemos evaluar y tratar de abrir la economía tomando la mayor cantidad de recaudos necesarias que se toman en otros ámbitos como por ejemplo se hace en el supermercado. Entonces ésto me parece que es una discusión típica del kirchnerismo que busca enemigos donde no los hay, acá nadie quiere se muera nadie. Es una locura pensar que alguien que propone que se abra la economía quiere que se muera la gente, es de una maldad cínica porque la gente somos nosotros, ésta enfermedad no se fija de qué partido es cada uno. Yo ya he perdido a un amigo, nos toca a todos y lamentablemente nos va a tocar a muchos. Tenemos muchos temas por los cuales reivindicar la grieta, hay cosas en las que esta bien y no me voy a unir ideológicamente pero en ésto no hay grieta, podemos sentarnos a pensar de que manera mantener las restricciones sanitarias pero generar acciones que permitan que los ciudadanos lleven el pan a su casa.
