La reforma de la Constitución de Salta está trayendo muchos dolores de cabeza. Primero, el abogado Daniel Paganetti presentó un amparo para poder presentarse como candidato a convencional constituyente sin tener que formar parte de un partido político. A esto, se le suma que el Dr. Edmundo Falú, presentó ante la Justicia una acción de inconstitucionalidad.
La acción popular de inconstitucionalidad que se presentó refiere a dos temas: uno es que para la reforma el legislativo tiene la obligación de fijar las materias que deben ser tratadas en la reforma, pero cuando se habla de “fijar las materias” se refiere a títulos. “Ellos restringieron el debate a finar únicamente artículos o incisos, lo cual puede alterar el espíritu de la Constitución”, explicó Falú en Radio Pacífico. Por otro lado, el segundo tema por el que se presentó la acción a la Justicia es la imposibilidad de presentarse como ciudadano independiente para ser convencional constituyente. “Los ciudadanos que no forman parte de un partido quedan fuera. Tiene razón Paganetti, están violando la libertad de conciencia”, sostuvo.
“Lamentablemente uno ve que no hay un espíritu, esta reforma parecería que viene desde el poder, restringida y no haciendo los pasos de la amplitud de participación y debate del ciudadano más común”, aseguró Falú.
Por último, el Dr. dijo que no participará en las elecciones porque “me resisto a participar en algo que no puedo debatir más que por un sí o por un no, no hay otras alternativas porque lo han reducido a un inciso. Deberían por lo menos hacer un referéndum para saber si el pueblo de Salta quiere que se reforme, y qué quiere que se reforme”.