Este miércoles se tratará la ordenanza la ordenanza ad referéndum que busca prohibir los artificios con fuertes detonaciones en la ciudad. En FM Pacifico, dialogamos con la Cjal. Romina Arroyo quien explicó que ya hubo otra reunión con empresarios y comerciantes, quienes solicitaron modificaciones.
Arroyo, expresó que «Pirotecncia Sonora Cero» en Salta, es una ordenanza que «viene a proteger a las mayorías» y que ya se otorgó dictamen al proyecto de resolución que solicita aprobar la Ordenanza Ad Referendum Nº 15.546, que busca prohibir el uso y comercialización de la pirotecnia sonora en el departamento Capital,.
La Comisión de Legislación General, perteneciente al Concejo Deliberante de la ciudad de Salta y encargada de tratar la ordenanza, tomó la decisión el día lunes 18 de Marzo, luego de haberse reunido con los miembros de la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (CAEFA) y comerciantes del sector, quienes plantearon la necesidad de hacer algunas modificaciones al contenido de la ordenanza.
Arroyo, se refirió al encuentro con CAEFA y brindó a FM Pacífico su apreciación sobre los intereses del sector comercial: “Recibimos a comerciantes, representantes comerciales que venden pirotecnia quienes piden modificaciones en la ordenanza, que se categoricen los productos que van a ser prohibidos, hay un poco de molestia en este sentido y los concejales los vamos a evaluar, pero creo que tenemos que respetar el espíritu de la norma”, resumió.
Sobre el espíritu de la norma, la edil puntualizó que la prohibición de la pirotecnia sonora “viene a proteger a las mayorías, la pirotecnia que genera una sonoridad insoportable no solo afecta a niños con autismo, ancianos o enfermos, sino también a los animales; estos artificios en vez de ser lindos causan molestias, son de gran riesgo para la sociedad”.
Por último, la representante de la Comisión de Legislación Genera remarcó que sobre la ordenanza, existe “hubo una buena respuesta del vecinos sobre la iniciativa”. Sobre todo, al ser presentada por el intendente Gustavo Sáenz, y que contempla el modo de ordenanza ad referéndum. Siendo así “se tiene que aprobar o rechazar, y posteriormente se podrían hacer modificaciones”, explicó.