La Unión de Trabajadores Municipales de la Ciudad de Salta presentó una nota ante el Concejo Deliberante solicitando su urgente intervención en el tema de las fotomultas y el convenio con CECAITRA ya que aseguran que atentan contra las fuentes de trabajo del Tribunal de Faltas y Tránsito.
“Nosotros estamos en contra de ese convenio y también de los dichos del subsecretario de Movilidad Ciudadana que dice que sale más barato tener fotomultas que tener personal. Creo que esto va a disminuir la mano de obra, no solamente del Tribunal de Faltas, sino también de Tránsito que ya de por sí tiene muchos menos empleados que hace algunos años”, dijo Pedro Serrudo, secretario general de la UTM, en Radio Pacífico.
Por otro lado, los otros aspectos por los que se pone en duda el convenio es porque nunca se llamó a licitación, CECAITRA se llevará el 45% de lo recaudado durante 4 años y porque no pasó por el Concejo Deliberante antes de firmarlo.
“Ellos dicen que contratar el sistema de fotomultas va a significar educación vial, nosotros sostenemos que eso no es cierto porque las cámaras no enseñan nada, es algo recaudatorio nada más. Creo que tiene que haber una concientización más profunda y eso se hace con personas”, sostuvo.
Serrudo además, comentó que en el 2019 el Tribunal de Faltas recaudó 126 millones de pesos, mientras que en el 2020, con la pandemia de por medio, recaudó 73 millones de pesos. “Con esa plata se podrían hacer muchas cosas dentro de la municipalidad y no darle el 45% a la empresa. Se podrían comprar mejores grúas, aparatos, mejorar un montón de cosas”, dijo.