Tomás Farini Duggan: “El Memorándum con Irán fue un tratado internacional que se firmó para encubrir un delito”

Justicia

En una entrevista concedida a FM Pacífico, el abogado Tomás Farini Duggan, conocido por representar a los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA, brindó sus opiniones y reflexiones en torno a la reciente e histórica decisión de la Cámara Federal de Casación de someter a juicio a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, en el contexto del caso vinculado a la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán.

La noticia de la orden de llevar a juicio a la destacada figura política fue recibida con un tono de alivio por parte de Farini Duggan, quien señaló: «Recibimos la noticia con alegría realmente. Era lo lógico, lo que uno podía esperar, pero en cuestiones donde la política tiene tanta injerencia, la lógica generalmente no es lo que ocurre”.  Esta declaración refleja el constante vaivén político que ha rodeado este caso a lo largo de los años.

Uno de los puntos cruciales abordados durante la entrevista fue la naturaleza del fallo emitido por la Cámara Federal de Casación. El abogado Farini Duggan enfatizó: «La primera es que no se trata de una cuestión política no judiciable como se trató de imponer. Nadie discute que el ejecutivo nacional tenga facultades para firmar un tratado internacional, sino que lo que se discute es que ese tratado internacional era para encubrir un delito”. Con estas palabras, el abogado subraya la distinción entre las cuestiones políticas y judiciales en este caso específico.

Asimismo, Farini Duggan analizó en profundidad el tema de las pruebas en relación con el sobreseimiento de los acusados. Argumentó de manera contundente: «Se buscó un pretexto para decir que había una prueba que ya estaba desde el inicio de la causa».  El abogado destacó la falta de novedad en las pruebas presentadas y la necesidad de un juicio para evaluar adecuadamente la evidencia.

El abogado no se detuvo allí y profundizó en el significado del Memorándum en sí, afirmando: «Es una excusa banal para justificar un acuerdo con un país que nos puso una bomba y que encima nunca se hizo cargo”.

Además, Farini Duggan hizo hincapié en la importancia de este desarrollo en relación con la investigación del fallecido fiscal Alberto Nisman, sosteniendo: «Hay mucha prueba que se perdió porque una vez que lo asesinan a Nisman, esta causa se pierde».  

En conclusión, el abogado celebró la decisión de la Cámara Federal de Casación y expresó la satisfacción de sus representados, concluyendo: «Mis representados están muy contentos, la han pasado muy mal porque no solo perdieron familiares sino que también tuvieron que sufrir cualquier tipo de hostigamiento por reclamar justicia». 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *