Luego de que la corte ratificara la condena a Amado Boudou a cinco años y diez meses por la causa Ciccone, el juez federal Daniel Obligado determinó reducirle la condena 10 meses gracias a los cursos y estudios que hizo durante su detención. Está decisión le permitirá a Boudou el beneficio de las salidas transitorias, al haber cumplido la mitad de la condena.
Uno de los cursos que realizó el ex vicepresidente fue el de organización de eventos y también hizo un taller sobre filosofía. Juan Casabella, titular de la cátedra de derecho penal de la UCASal, explicó en Radio Pacífico por qué esta noticia causó tanta indignación.
Desde el 2011 hay un beneficio especial por el cumplimiento de educación, puede darse una reducción de la pena de hasta 20 meses. En este sentido, la decisión del juez no es incorrecta, pero “en el caso de Boudou, un economista que ha sido vicepresidente de la Nación, que hace u curso de electricidad, parece una burla a los fines y la aplicación de la ley, esto es lo que genera la gran polémica”, sostuvo Casabella.
“Cada vez que los jueces echan mano a su libertad de interpretación y se apartan de su sentido común, ponen en riesgo o en crisis las instituciones. Ya nadie cree en las justicias ni en las penas”, expresó.