Ayer se reunieron los concejales con funcionarios municipales para tratar el presupuesto 2021, sobre el tema estuvo hablando el concejal Jose Gauffin con Marcela Perez por Pacifico.
En los últimos días se viene hablando mucho de la suba impositiva en un momento bastante complicado para los vecinos, el Concejal Gauffin explicó que cuando uno dice 33,8% lo importante es mirar los montos y no asustarse con el porcentaje, «una cosa no salva la otra pero hablamos de valores de impuesto inmobiliario que son realmente bajos en la ciudad. En zonas donde menos pagan los aumentos son de $100 a $140. Es un porcentaje que está de acuerdo a la inflación del país, mientras que el que más paga tendrá un aumento de $200 a $400, parece grande el ajuste pero son valores que vienen muy relegados hace tiempo».
Al gobierno de Bettina Romero ya le han aprobado dos veces estas subas incrementando en todo el año un 130% total, sin embargo Gauffin asegura que “tanto el año pasado como éste se cubrió la inflación del año, nunca está por encima de ella”.
Además quiso dejar en claro que lo que se aumenta es una tasa, no un impuesto. ¿Cual es la diferencia entre ellas? La municipalidad presta servicio y sobre él se paga una tasa, es una contraprestación un pago en función de un servicio que presta la municipalidad, el de recolección de residuos y el de mantenimiento de cementerios, por ejemplo. En cambio un impuesto es algo que se cobra y el Estado después decide a qué se aplica en función de políticas publicas. «El tema es que la tasa no se actualiza automáticamente entonces queda a la vista de todos».
Se le planteó al Concejal que el problema a simple vista con estas subas es que el vecino considera que no se están brindando los servicios que se pagan, las calles están todas rotas, los semáforos no funcionan bien, entre otras cosas pero lo adjudicó a la pandemia: «éste año tan particular hay que sacarlo del análisis, primero que ha caído el ingreso de la municipalidad y la provincia en un 20% en función de eso evidentemente la municipalidad no ha podido ser eficiente en la prestación de los servicios. Hay que calificar a los jefes de los gobiernos primero en función a como han reaccionado a la emergencia sanitaria y luego en función de como debería funcionar habitualmente un gobierno”.
Sin embargo, este año la municipalidad no ha superado los 200 millones de pesos en obras publicas, «ha sido muy pobre, para el año que vine se espera un gasto de 1400 millones de pesos, es decir siete veces más» aclaró Gauffin.
Por otro lado, aseguró que en la municipalidad la planta de empleados disminuyó y se desalquilaron dos edificios que permitieron achicar el gasto público, sin embargo no se han visto obras significativas en la ciudad.
«El desafío es ser mucho más eficientes el año entrante, hay un presupuesto y una expectativa de una actividad económica mínima aunque sea».